> Artikel > Hardwaretest > Gehäuse

Seite 1/2

Autor: René
Testdatum: --

Power für Low Cost!?
Bericht und Vergleich: Was bring Raid 0 wirklich?

Der Begriff Raid taucht im Internet und in Fachzeitschriften immer häufiger auf und soll auch für Privatanwender immer interessanter werden. Vor allem im Zusammenhang mit dem Begriff Raid 0, das sehr viel Leistung verspricht. In diesem Bericht haben wir uns ausführlich mit dem Thema Raid 0 befasst und getestet mit wie viel mehr Leistung man rechnen kann und worauf man achten sollte. Aber was ist überhaupt Raid und Raid 0?

Der Begriff Raid steht für die Abkürzung Redundant Array of Independant Disks. In einigen Fällen wird es auch Redundant Array of Inexpensive Disks genannt. Raid ist eine Technik, um zum Beispiel Festplatten zu spiegeln oder parallel laufen zu lassen, so dass wenn eine ausfällt die andere die Aufgaben der defekten Platte weiter übernimmt. Diese beiden Beispiele sind nur wenige von vielen verschiedenen Möglichkeiten, weil Raid sehr vielseitig einsetzbar ist. Mit Raid kann man sich ein sehr sicheres und gleichzeitig auch schnelles System aufbauen. Nur leider sind minimal für ein Raidsystem 2 Festplatten von Nöten. Vor einigen Jahren war Raid eigentlich nur Firmen vorbehalten, weil es im Gegensatz zu heute sehr teuer war. Eine Controllerkarte kostete schon sehr viel aber jetzt wird schon fast standartmäßig diese auf herkömmlichen Mainboards verbaut. Der Grund liegt wohl darin, dass der Heimanwender auch auf diesen Geschmack gekommen ist ein Raidsystem im eigenen Heim zu nutzen. Und schon sind wir bei Raid 0 angelangt. Dies ist wohl fast das bekannteste Raid-Level. Das besondere dabei ist, dass man damit die Festplattenleistung verdoppeln kann.

Bei Raid 0 passiert folgendes: Datenpackete, die beim Festplattencontroller ankommen, werden aufgeteilt und abwechselnd auf 2 oder 4 Festplatten geschrieben. Durch diese Aufteilung auf die verschiedenen HDDs, verdoppelt sich die Datenrate und erhöht sich stark die Performance. Diese Aufteilung der Datenpakete ist bei Raid 0 nur möglich, weil die 2 oder 4 Festplatten zu einem großen Laufwerk zusammengefasst werden.

Hier eine kleine grafische Darstellung, wie die Datenpakete bei Raid 0 aufgeteilt werden.

Was sind die Vor- und Nachteile?
Der Vorteil ist ganz klar die hohe Datenrate, die man damit erreichen kann. Mit Raid 0 kann man es sogar schaffen ein SCSI U160 System zu überholen. Aber ein großer Nachteil ist, dass es sehr unsicher ist. Unsicher deshalb, weil wenn eine Platte ausfällt, sind alle Daten futsch. Allerdings gibt es eine Möglichkeit, diese zwei Festplatten zu spiegeln mit Hilfe von Raid 0 + 1. Dazu aber später mehr. Ein weiterer Nachteil ist, dass höhere Kosten entstehen, weil man gezwungen ist zwei Festplatten zu verbauen. Wiederum sind die Kosten billiger, als wenn man sich ein SCSI System zusammenstellt, was auch nicht viel schneller ist.
Dann ist es noch wichtig zu wissen, dass man nur einzelne Partitionen mit einem Programm wie z.B. PartitionMagic erstellen kann, weil FDISK die beiden zusammgefassten Festplatten nicht unterstützt.

Der Test/ Vergleich

Unser Testsystem
Als Testsystem verwendeten wir einen schon etwas angestaubten AMD K7 mit 750 MHz (dies soll beweisen, dass man auch mit einer etwas veralteten CPU noch was rausholen kann;) ).
Hier das Testsystem in Tabellenform;)

CPU	AMD Athlon K7 600 @ 750 MHZ
Mainboard	MSI K7 Pro
Grafikkarte	Hercules 3D Prophet 4500 TV-Out
CPU-Kühler	NoName (Doppellüfter auf 7V)
Arbeitsspeicher	Infineon 133 CL2 512 MB
Festplatte	IBM Deskstar 40 GB (7200 U/min, UDMA 100), IBM Deskstar 60 GB (7200 U/min, UDMA 100) - RAID 0
Soundkarte	Hercules MaxiSound Muse
CD-Rom	LiteOn 48fach
CD-Brenner	Teac SCSI Brenner (8fach schreiben)
Gehäuse	Chieftec CS-601 (schwarz)
Netzteil	NoName 350 Watt
Sonstiges	TV-Karte, Raid-/UDMA100-Controller, D-Link Netzwerkkarte

>> Weiter