Hier
ist auch noch mal das Testsystem, an dem wir die externe
Festplatte betrieben hatten:
| CPU |
AMD
Athlon XP 2000 + (1,66 GHz/ Palominokern) |
| Mainboard |
ASRock
K7Vt2 |
| Grafikkarte |
MSI
Geforce 3 Ti200 |
| CPU-Kühler |
GlacialTech
Silent Breeze |
| Arbeitsspeicher |
Infineon
512MB DDR CL2 |
| Festplatte |
IBM
Deskstar 40 GB (7200 U/min, UDMA 100) |
| Gehäuse |
Chieftec
CS601 Miditower |
| Netzteil |
be
quiet! 370 Watt |
| Betriebssystem |
Windows
XP Prof. SP 1 |
| Installierte
DX Version |
Version
8.1 |
Hier
nun die Ergebnisse aus Sandra 2003:
Die
Ergbenisse zeugen es deutlich, dass USB 2.0 um ein Vielfaches
schneller ist, also USB 1.1. Die erreichten 13 MB/s
sind ein solides Ergebnis, doch kann USB 2.0 mehr. Wenn
man beispielsweise eine schnellere Festplatte in das
Gehäuse verbaut, ist mit Sicherheit noch etwas
mehr drin. Doch denke ich nicht, dass man mehr erreichen
würde, als mit einem Gehäuse von beispielsweise
Maxtor, wo schon eine Festplatte mit enthalten ist,
da dort alles aufeinander abgestimmt ist.
Hier
die Ergebnisse der Kopiervorgänge:
| Datei |
USB
2.0 Alu-Gehäuse (HD-337)
|
USB
1.1 Vergleichsgehäuse
|
| 1
GB |
1 min 40 sec
|
19
min 54 sec
|
| 100
MB |
0
min 9 sec
|
1
min 43 sec
|
Auch
hier zeigt USB 2.0 sein Stärke. Ich denke zu diesen
Ergebnissen muss nicht mehr gesagt werden:)
Fazit
Bei dem externen noname Festplattengehäuse handelt
es sich um ein recht solides Produkt mit kleinen Schwächen.
Hier sei vor allem die sehr schlechte Kratzfestigkeit
zu erwähnen, was vor allem bei einem Transport
sehr negativ sein kann. Außerdem gab es im Innenraum
kleine Mankos, wie z.B. dass die Anschlussbeinchen der
beiden LEDs sehr stark geknickt werden, wenn die Festplatte
eingebaut ist.
Die Ergebnisse bei der Datenrate können sich sehen
lassen und sind durchschnittlich, doch lassen sich diese
mit Sicherheit noch steigern, indem man beispielsweise
eine schnelle Festplatte verwendet, die über 7200
U/min verfügt.
Überzeugen konnte der Lieferumfang, der alles beinhaltete
was man zum Betrieb dieses Gerätes benötigt.
Nur leider ist die Anleitung sehr dürftig, die
lediglich nur aus einem kleinen Blättchen bestand.
Auch zufrieden stellend war die Verarbeitung.
Wer auf der Suche nach einem kleinen kompakten und noch
recht günstigen Gehäuse ist, sollte sich dieses
auf jedem Fall mal genauer anschauen. Der Preis beträgt
79,00 Euro.
Testergebnis |
| Kriterien |
Punkte |
| Lieferumfang: |
9/10 |
| Verarbeitung: |
8/10 |
| Übertragungsrate: |
8/10 |
| Kompaktheit: |
8,5/10 |
| Handhabung: |
9/10 |
| Preis:
|
8,5/10 |
|
|
Pro & Kontra |
| + Größe |
- kleine
Mängel im Inneren |
| +
Lieferumfang |
- Anleitung |
| +
Design |
|
| + solide
Leistung |
|
|
Pro & Kontra |
| Preis: |
49,00
Euro |
| Hersteller: |
--
(noname) |
| Internetseite: |
-- |
|
Das
Gehäuse gibt es bei Hardwareshop4u.de zu kaufen!
