Alles für die Maus, alles für den Club! Test:
Peripherie - Mousepad Praxisroundup 1-2005: QPAD Gamer Midsens, SnowPad, Gamerswear STAINLESS, Corepad Magna
Ein
paar Monate ist unser letztes Mauspad Roundup her.
Seitdem haben sich natürlich die Hersteller nicht
ausgeruht und somit können wir zum neuen Jahr
auch wieder ein paar Mauspads in ein Roundup schicken.
Mit dabei sind der letzte Gewinner QPAD, das neue SnowPad, das Corepad Magna, sowie die neue Creation vom MTWPad Hersteller Gamerswear - dem STAINLESS.
Wir bedanken uns für die Bereitstellung der Mausunterlagen bei IndiWEB, sowie Gamerswear.
►Praxis-Einzeltests
•QPAD Gamer MidSense - IndiWEB Limited Edition (Referenzpad): Fangen wir direkt mit dem Surface-Award Gewinner des letzten Roundups an, dem bewährten QPAD.
Es ist mit dem Snowpad das einzige, bei dem als Hauptmaterial Stoff verwendet wurde.
Durch eine spezielle Versiegelungsform ist die Oberfläche extrem schnell und reibungsarm, was man von Stoffpads normalerweise nicht gewohnt ist.
Gleichzeitig bietet es sehr gute Traktionseigenschaften, sowie eine funktionelle Schaumgummi-Antirutsch Unterlage, die ihren Dienst mit Bravour verrichtet.
Das Pad besitzt die Maße 0,40*30,00*25,00cm (H*B*T) und ist damit sehr flach gehalten.
Durch seine flexible Form ist es einfach für LANs zu verstauen und lässt auch starke Verbiegungen zu. Mit einem Preis von 21,95€ ist es nicht das billigste, jedoch lohnt sich die Anlage absolut und ist nicht zu viel verlangt.
In unserem Fall besitzen wir das QPAD in der auf 100 Stück limitierten IndiWEB Edition, welche ein limitiertes Oberflächendesign mit sich bringt - unserer Meinung nach sehr Kleidsam.
Das Pad kann beim Hersteller direkt auch mit eigenen Motiven bedruckt werden.
Im Test zeigten sich keinerlei Kompatibilitätsprobleme mit optischen, Kugel- oder Lasermäusen. Es vermittelt beim Spielen und beim Arbeiten z.B. mit 2D-Design Programmen eine hohe Sicherheit bei maximalem Benutzerkomfort, durch seine angenehme, schnelle Oberfläche und der geringen Höhe.
Der Gewinner des Oberflächen-Awards vom letzten Roundup - das QPAD
Die Stoffoberfläche des Pads
Und dessen Antirutsch Unterseite
•Gamerswear STAINLESS: Der Hersteller von extravagantem Zubehör für Spieler konnte mit seiner letzten Creation, dem MTW Pad überraschen und überzeugen.
Das Stainless soll das fortführen, mit einer festeren, teilweise neu Konzeptionierten Oberfläche, die dem MTW Pad in nichts nachstehen soll.
In der Praxis bewährt sich das aufgefrischte Konzept wie beim alten Pad.
Es ist um einiges härter und nahezu unbiegsam - was gleichzeitig aber auch eine Oberfläche mit sich bringt, die nahezu so robust wie vergleichbare Hartplastikpads oder sogar Glaspads ist.
Mit den Maßen 0,39*29,50*24,00cm (H*B*T) ist es optimal für mittlere bis kleine Maussensitivitäten und durch seine geringe Höhe ist es gleichzeitig sehr komfortabel.
Als eine weitere Neuerung präsentiert sich die neu konzeptionierte Antirutsch Unterfläche, welche aus Hartgummirippen besteht und gut gegen Wegrutschen schützt - allerdings nicht vergleichbar mit der Feinstruktur der Unterseite des QPADs.
Im Test konnte es mit dem eben erwähnten Pendanten in Bezug auf Komfort, Geschwindigkeit und Traktion gleichziehen, jedoch ist es durch die Härte derart unflexibel, dass dies leider in Bezug auf LAN-Tauglichkeit einen kleinen Abzug in der B-Note bedeutet.
Die 24,95€ sind okay.
Der Neue von Gamerswear - STAINLESS
Mit einer wirklich harten Oberfläche
Und einer neu konzeptionierten Unterseite
•Corepad Magna (blue): Das Corepad der ersten Generation zeigte im letzten Roundup das Schlusslicht - was nicht bedeutet, das es schlechtes Pad ist.
Die niederländische Firma
zeigt seine Mausunterlage in einer aufgefrischten Ausgabe, die Form und die Größe wurden geändert.
Das Grundmaterial ist Glas mit einer eingebrannten Gitterstruktur auf der Oberseite. Als einziges Pad im Test besteht es aus zwei Komponenten, der Glasauflage und der Antirutsch-Unterlage.
Dieses "Feature" macht es recht flexibel, jedoch ist es aufgrund der extrem hohen Antirutscheigenschaften des Unterteils etwas nervig, das Corepad zu bewegen, außerdem muss jedes mal die Oberfläche neu aufgelegt werden. Die Maße sind mit 0,50*31,50*25,50cm (H*B*T) mit dem QPAD zu vergleichen, obwohl es ca. 1mm höher ist, als der Konkurrent.
Mitgeliefert ist ein Streifen Mausskates, die wir unbedingt empfehlen, für die Benutzung, da ohne diese Skates ein etwas klebriges Mausgefühl aufkommt - leider ein Punktabzug.
Das Glas selbst hingegen ist sehr hochwertig und robust, kratzfest und einfach abwischbar.
Mit unserer Razer Diamondback Testmaus kamen keine Inkompatibilitäten zu Tage, die Logitech MX1000 verrichtete auch anstandslos seinen Dienst.
Wer das kalte Pad kaufen möchte und nicht unbedingt etwas gegen sperriges zur LAN hat, legt 29,95€ recht gut an - jedoch das teuerste im Test.
Die aufgebohrte Version des Corepads - das Corepad Magna
Keine Änderung bei der Oberflächenkonzeption
Teilweise etwas nervig - die separate Unterlage
•SnowPad: Als Newcomer und zweites stoffbasierter Anwärter in diesem Roundup zeigt sich das Snowpad.
Es ist mit den Maßen 0,25*37,50*26,00cm (H*B*T) sehr flach und übergroß.
Auf den ersten Blick wirkt es wie ein vergrößertes QPAD in neuem Design, beim näheren Hinsehen allerdings tuen sich riesige Schluchten auf:
Die Oberfläche ist im Gegensatz zum Konkurrenten nicht speziell versiegelt, sondern "lediglich" sehr fein gewoben. Das führt zu einer extremen Kontrollierbarkeit mit sehr gutem Traktionsverhalten und hoher Präzision auf Kosten der Geschwindigkeit.
In Verbindung mit der übergroßen Breite ergibt das den härtesten Konkurrenten zum QPAD.
Die Unterfläche ist in Bezug auf Funktion und Auslegung ebenso vergleichbar mit dem Referenzpad und verrichtet seinen Dienst ordentlich.
Das Design ist sehr schlicht, was aber vom Geschmack des Käufers abhängt.
Im Test bewährte es sich mit allen Maustypen.
Wer mit mittelschneller bis hin zu langsamer Mausgeschwindigkeit spielt oder Zeichner ist, sollte sich zwischen QPAD LowSense oder SnowPad entscheiden. 24,95€ sind sehr gut angelegt.
Hier
das weiße Snowpad.
Die
Oberfläche ist recht fein.
Die
Rückseite des Pads.
►Testergebnisse/-Erfahrungen
•
QPAD Gamer MidSense -- 21,95€: Das Referenzpad des letzten Roundups behält
auch dieses Mal seinen Award, es gibt im Grunde nichts
zu beanstanden.
►
Punkte:
10 von 10 ►
Bemerkung:
Extrem schnelles Pad, flach, flexibel, bewährt.
►
Empfohlen
für: Mittelschnelle und schnelle Sensitivitäten
- optisch und Kugel ►
Preis/Leistung:
hervorragend ►
Award für: Flexibilität, Traktion, Speed,
Preis-Leistung
•Gamerswear
STAINLESS -- 24,95€: Mit der sehr anspruchslosen, harten Oberfläche,
die dem MTW Pad in nichts nachsteht und einem angemessenen
Preis kann das Stainless überzeugen. Wegen mangelnder
Flexibilität zieht es nicht ganz gleich mit den
Spitzenpads dieses Tests.
►
Punkte:
8,5 von 10 ►
Bemerkung:
Gutes, sehr hartes, dadurch stabiles Nachfolgerpad
zum MTW Vorgänger. ►
Empfohlen
für: Mittelschnelle
und schnelle Sensitivitäten - optisch und Kugel
►
Preis/Leistung:
sehr gut ►
Award für: -
•Corepad Magna -- ca. 29,95 €: Auch im letzten Roundup konnte die Corepad Reihe nicht 100%ig überzeugen. Es ist allerdings ein sehr solides Pad mit ein paar kleineren Mängeln in Flexibilität. Negativ zu sehen ist auch die zwanghafte Benutzung der mitgelieferten Mausskates. Die Größe ist komfortabel.
► Punkte: 7,5 von 10 ► Bemerkung: Flexibilität nicht gegeben, Oberfläche in Verbindung mit Skates sehr gut, Geschmackssache. ► Empfohlen für: Mittelschnelle und schnelle Sensitivitäten - optisch und Kugel ► Preis/Leistung: gut ► Award für: -
•SnowPad
-- 24.95€: Überraschend gut zeigte sich das Newcomer Stoffpad im Review. Die absolute Alternative zum QPAD und dessen momentan höchste Konkurrenz. Es ist sehr flach, hochgradig flexibel und perfekt für Zeichner und mittelschnelle bis langsame Maussensitivitäten.
► Punkte: 9,5 von 10 ► Bemerkung: Verdammt gute Oberfläche, beste Alternative zum QPAD, langsamer aber genauer. ► Empfohlen für: Mittelschnelle bis langsame Sensitivitäten - optisch und Kugel ► Preis/Leistung: sehr gut ► Award für: Flexibilität, Traktion, Komfort
